Posty

W sprawie syntezy Radosława Patlewicza raz jeszcze

„Wizja przeszłości, jaką prezentują książki Bieszka, to w nomenklaturze Claude Lévi-Straussa, dzieło umysłu w typie majsterkowicza”. Rozmowa z Romanem Żuchowiczem.

Refleksja psychologiczna na temat tożsamości Słowian. Uwagi na marginesie książki Andrzeja Pankalli i Konrada Kośnika

Gdy krew zalewa czytelnika #2 Jan Sowa i Jego fantomowe ciało króla, a raczej podgrzewany kotlet. Część 2

10 faktów o poglądach i życiu Lelewela, o których turbosłowianie nie chcą wiedzieć

„Korona Królów”, czyli paradoks suchych majtek na dnie morza

Wydało się w 2017 roku

Wit Stwosz w wersji komiksowej? Da się.

10 minut przez które popularyzacja rzetelnych badań i nauki, idzie jak krew w piach. O wypowiedzi prof. Ryszarda Henryka Kozłowskiego

Manipulacje źródłowe i inwektywy. O Bolesławie Zapomnianym raz jeszcze. W odpowiedzi Opolczykowi

Radosława Patlewicza synteza dziejów polski. Nowe spojrzenie, czyli żadne spojrzenie

Awantury o pochodzenie Słowian ciąg dalszy. Kilka uwag na temat książki Tomasza Kosińskiego Rodowód Słowian (Warszawa 2017)